Ariel García, jurado en Inspiration Awards Edición 22 / Brasil

Ariel garcía B y N LOGO INSPIRATION

Quiero compartir este inmenso orgullo con ustedes, lectores y amigos. Hace unos días, me llegó desde Brasil una grata invitación; el equipo de Inspiration Photographers, dirigido por Frankie Costa, fotógrafo brasileño de elevada jerarquía profesional, me proponía formar parte del jurado en la 22 Edición de Inspiration Awards, responsabilidad que acepté con gusto. A propósito de Inspiration Photographers, vale recordar que los “Lente de oro”, premios que otorga la empresa, son considerados los Oscars de la industria del video y la fotografía, por innumerables colegas.

El jurado, al que ahora me he incorporado, está constituido sólo por tres personas en el área del video. Los compañeros realizadores con quienes compartiré este compromiso son Pablo Costa (España) y Edson Cardoso (Brasil). En el el terreno de la fotografía, oficiarán de jurados Nacho Mora & Vinny Labella (Estados Unidos), Daniel Aguilar (México) y Vinicius Matos (Brasil).

Ariel García

Crea tu insignia

Anuncios

“Filosofía del Video Social” – Análisis filosófico, teórico y experimental – (Proyecto de Ariel García)

La_Escuela_de_Atenas_FINAL_FINAL_CON_ILUMINADOR

Después de cuatro años (2014 – 2018), y aprovechando algunos espacios que mi trabajo me dejaba, he finalizado el proyecto “Filosofía del Video Social”. Los treinta escritos que lo componen tocan aspectos relacionados íntimamente con el videógrafo, sus necesidades, sus problemas, alegrías, decepciones y experiencias en el ámbito laboral y comercial.

Los treinta capítulos mencionados, que originalmente fueron publicados en la Revista Punto Magazine, están ahora organizados en un sitio que he creado especialmente para ustedes, mis colegas, realizadores audiovisuales y fotógrafos interesados en el análisis de las cosas simples y complejas con las que nos topamos al ejercer nuestros oficios.

Filosofía del Video Social

 

Filosofía del Video Social 10: “Contar historias”

Fil_sofos_FINAL_10
La imagen dinámica, como medio expresivo sucesivo, no simultáneo, mueve en la psicología del espectador hilos afines al arte de la palabra. Quizá por eso, tanto a mis amigos videógrafos como a mí, nos guste decir que “contamos historias”; aunque no siempre seamos conscientes de que esas “historias” seguirán constituyendo obras inconclusas, crónicas, reportajes y expresiones documentales en perpetua mutación.

Ahora bien, ¿somos los autores de las historias que “contamos”? A primera lectura afirmo sí, está claro que lo somos; luego recuerdo que esa categoría, la de autor, tampoco escapa a la metamorfosis continua ni a dificultades de orden filosófico. Michel Foucault, en 1969, se preguntaba “¿Qué es un autor?” y Roland Barthes, un año antes, ya había planteado la “Muerte del autor”; si bien sus reflexiones se enmarcan en el terreno de la literatura, podrían aplicarse sin dificultades al ámbito de la realización audiovisual: el universo literario posee muchos puntos de contacto con el videógrafo y su tarea. Barthes explicaba que darle a un texto un “autor” es imponerle un seguro, es proveerlo de un significado último, cerrar la escritura.

De igual modo que re-interpretamos (volvemos a interpretar) el mismo libro con la segunda lectura, el devenir influye en la percepción del producto audiovisual. Heráclito, el filósofo de Éfeso, manifestaba que “en los mismos ríos entramos y no entramos, ya que somos y no somos los mismos”. Él pensaba que las cosas existen aunque no esencialmente, pues cambian continuamente. Parafraseando una mala traducción de las líneas de Heráclito, diré que “nunca volveremos a ver dos veces el mismo video”. “Nada permanece fijo y estable. Todo fluye. Todo cambia y se está haciendo siempre y en este hacerse, en la continua transformación, consiste la esencia de las cosas, las cuales son y no son a la vez”.

Las historias que los videógrafos “contamos” acabarán escapando de nuestra intención de significación. La imagen siempre es polisémica; me refiero a que, por su naturaleza, abarca pluralidad de sentidos. No niego la existencia de una “historia contada”, procuro demostrar que las parimos bajo el signo de la diversidad. Sucesos breves, objetos, detalles… incluso los silencios, estarán abiertos a nuevos entendimientos. La exégesis está en el destino, en el espectador. Barthes, apelando al sentido figurado, concluye: El nacimiento del lector (espectador) se paga con la muerte del “autor”.

Ariel García
Realizador Audiovisual

https://filosofiadelvideosocial.wordpress.com/

Filosofía del Video Social / Proyecto de Ariel García

Ariel García

Crea tu insignia

FIlosofía del Video Social / Tesis de Ariel García

La_Escuela_de_Atenas_FINAL_FINAL_CON_ILUMINADOR

Hace poco más de un año, comencé la escritura de una tesis que podría juzgarse ambiciosa: “La Filosofía del Video Social”, con algunas entregas traducidas al idioma inglés. En mi enfoque, la Filosofía del Video Social se concibe como un sistema que estudia el modo en que los realizadores audiovisuales “crean” el video social y ahonda tanto en el contexto donde ejercita su labor como en el propósito final de la obra que compone. Podemos deducir que se trata de un proyecto inacabable, una característica favorable, según mi criterio, ya que permite dejar siempre abiertos los espacios para la reflexión. Gracias por la lectura.

Filosofía del Video Social / Proyecto de Ariel García
https://filosofiadelvideosocial.wordpress.com/

Ariel García

Crea tu insignia